Um incidente alarmante em Minnesota trouxe à tona discussões sobre as táticas de imigração nos Estados Unidos. Agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) invadiram uma residência, resultando na detenção de um cidadão americano naturalizado, que foi arrastado para fora de sua casa em temperaturas abaixo de zero, vestindo apenas shorts e chinelos. A ocorrência, que gerou indignação e preocupação nas redes sociais, reacende o debate sobre a conduta das autoridades federais em operações de imigração.
A Abordagem Chocante em St. Paul
No último domingo, 18, ChongLy Thao, de 56 anos, foi violentamente retirado de sua casa em St. Paul, Minnesota, por agentes do ICE. Segundo relatos, os oficiais arrombaram a porta da residência com armas em punho, encontrando Thao e sua família escondidos em um quarto. Ele foi algemado e escoltado para fora da casa sem tempo para se vestir, estando apenas de cueca boxer e sandálias 'Crocs'. Para cobrir o torso no frio de -10º Celsius, Thao usou um cobertor que pertencia ao seu neto de quatro anos.
Imagens do episódio, que rapidamente circularam nas redes sociais, mostraram Thao, já coberto pelo cobertor, sendo levado pelos agentes em condições degradantes. A família classificou o ocorrido como 'desnecessário, degradante e profundamente traumatizante', ressaltando a violência da abordagem em um dia de intenso frio.
Justificativa Oficial e a Confusão de Identidade
Em resposta às críticas, o Departamento de Segurança Interna (DHS) explicou que seus agentes estavam investigando dois criminosos sexuais condenados, que seriam 'estrangeiros ilegais' do Laos com ordens de deportação, e que um deles residia anteriormente no endereço. A porta-voz do DHS, Tricia McLaughlin, afirmou que Thao foi detido porque 'correspondia à descrição dos alvos' e se recusou a fornecer suas impressões digitais ou a ser identificado facialmente, o que é protocolo padrão para manter a segurança pública e das forças da lei durante uma operação.
No entanto, parentes próximos à situação esclareceram que um dos homens procurados, ex-marido de um membro da família Thao, já não morava mais na casa. Após ser levado e ter suas impressões digitais e foto tiradas dentro de um veículo, ChongLy Thao foi devolvido à sua residência no mesmo dia, sem qualquer pedido de desculpas ou explicação adicional sobre o engano.
Cidadania, Trauma e o Contexto Político-Legal
ChongLy Thao, nascido no Laos, chegou aos Estados Unidos em 1974, aos quatro anos, trazido por seus pais, e obteve a cidadania americana em 1991. Ele descreveu o momento da detenção como de profundo terror, rezando e questionando o porquê de estar sendo tratado daquela forma. A experiência o deixou temeroso de ser enviado de volta ao Laos, país onde não possui mais laços familiares.
O incidente ganha contornos mais amplos dentro do contexto da repressão à imigração promovida pelo governo do ex-presidente Donald Trump, que já havia mobilizado cerca de 3.000 agentes na região de Minneapolis. A abordagem agressiva do ICE levantou preocupações sobre um possível excesso de autoridade, especialmente após uma juíza distrital dos EUA em Minnesota, Katherine Menendez, emitir uma liminar proibindo o governo de usar táticas agressivas que pudessem inibir a participação em protestos protegidos pela Constituição, como o uso de armas em riste e o emprego de munições não letais, medida que o governo Trump tem recorrido.
As Perguntas que Permanecem
O episódio de ChongLy Thao em Minnesota é um espelho das tensões crescentes entre a aplicação da lei de imigração e os direitos civis. A violência da abordagem, a confusão de identidade e a falta de justificativa e pedido de desculpas após a liberação do cidadão americano levantam sérias questões sobre a proporcionalidade e a humanidade das operações do ICE. A experiência traumática de Thao, que veio para os EUA em busca de um futuro seguro, o fez questionar: 'Se este lugar vai se tornar a América, o que estamos fazendo aqui? Por que estamos aqui?'
O ocorrido serve como um lembrete contundente das implicações das políticas de imigração e da necessidade de equilíbrio entre a segurança e o respeito à dignidade e aos direitos fundamentais dos indivíduos, independentemente de sua origem.
Fonte: https://g1.globo.com
