Em um pronunciamento que eleva o tom das tensões no futebol global, a UEFA (União das Associações Europeias de Futebol) intensificou suas críticas ao presidente da FIFA, Gianni Infantino. A manifestação ocorre mesmo após a entidade máxima do futebol mundial ter recuado da controversa proposta de criar a Fifa Forward Enterprise (FFE), uma empresa idealizada para atrair investimentos privados e gerir os ativos comerciais de suas principais competições, incluindo a Copa do Mundo. Para a confederação europeia, a decisão de abandonar o projeto é insuficiente para restaurar a credibilidade da atual liderança da FIFA, que, segundo ela, perdeu a confiança de grande parte da 'família do futebol'.
A Retirada da Proposta e o Alerta da UEFA
A FIFA havia proposto a criação da FFE como um veículo para capitalizar financeiramente suas competições, com o objetivo de otimizar a exploração de seus direitos comerciais. Contudo, a iniciativa gerou forte oposição, especialmente da UEFA, que via com preocupação a diluição da influência das confederações e a potencial priorização de interesses comerciais em detrimento do desenvolvimento do esporte. A retirada oficial da proposta, um dia após intensos debates, foi saudada pela UEFA como um passo positivo. No entanto, a entidade europeia rapidamente ressaltou que este episódio é apenas um sintoma de falhas mais profundas na governança da organização. Em seu comunicado, a UEFA fez um apelo por uma revisão "profunda e estrutural" dos mecanismos de governança da FIFA, enfatizando que todas as possibilidades devem ser consideradas para garantir a integridade e a transparência.
Acusações de Perda de Confiança e Governança Opaca
Apesar do recuo da FIFA, a UEFA não poupou críticas à gestão de Gianni Infantino. Em um trecho particularmente incisivo de sua nota, a confederação europeia declarou que a "atual liderança da FIFA perdeu não apenas a confiança da UEFA, mas também a de muitos outros membros da família do futebol". Esta declaração sublinha uma percepção de desconexão e insatisfação generalizada. A entidade também criticou a forma como as decisões estratégicas têm sido conduzidas, descrevendo planos como "secretos, conduzidos às pressas, elaborados por pessoas sem rosto e de benefício duvidoso para o futebol", e exigiu a identificação e responsabilização dos envolvidos. Além disso, a UEFA recordou as promessas de campanha de Infantino em 2016, que incluíam uma gestão transparente e o uso de recursos da FIFA para o desenvolvimento do esporte, afirmando categoricamente que o presidente não cumpriu ambos os compromissos.
Confederação Asiática Pede Mais Diálogo e Respeito às Estruturas
A preocupação com a forma de condução dos assuntos da FIFA não se restringe à Europa. A Confederação Asiática de Futebol (AFC) também se manifestou, através de seu presidente, Shaikh Salman bin Ebrahim Al Khalifa. Em sua declaração, o dirigente expressou a expectativa de que futuras iniciativas que possam impactar o cenário do futebol mundial sejam sempre apresentadas e discutidas de maneira "oportuna, transparente e significativa". Ele defendeu que essas deliberações devem envolver ativamente as confederações, o Conselho da FIFA, as associações nacionais e demais partes interessadas. Shaikh Salman reforçou que o futuro do futebol deve ser construído com base em "consultas adequadas, diálogo coletivo e respeito às estruturas de governança já estabelecidas", e agradeceu a paciência e união das associações asiáticas no debate, reiterando o compromisso da AFC com os interesses de seus filiados.
O episódio da FFE, embora tenha sido encerrado com a retirada da proposta, expôs fissuras profundas na governança do futebol global e um notável desgaste na relação entre a FIFA e confederações influentes como a UEFA e a AFC. A exigência por maior transparência, diálogo e responsabilização marca um ponto crítico para a liderança da FIFA, sinalizando a necessidade urgente de reformar processos decisórios e reconstruir a confiança para o futuro do esporte.
Fonte: https://jovempan.com.br
